La droite n’a pas dévié de sa ligne originelle

Il y a un an, la droite européenne avait fixé son opposition farouche à la « Loi sur la restauration de la nature » avant même que la Commission européenne n’ait eu le temps de sortir sa proposition législative. Dans un communiqué de presse, le PPE fustige une législation présumée « réduire la production alimentaire européenne ». Une ligne argumentaire faible, démentie par les faits objectifs et les recherches scientifiques, mais il faut bien un prétexte au PPE pour défendre ses positions indéfendables.

Dès décembre 2022 et janvier 2023, les parlementaires PPE déposaient une série d’amendements visant à rejeter la « Loi sur la restauration de la nature » et à tuer dans l’œuf cette législation lors des votes en Commissions de l’Agriculture, de la Pêche et de l’Environnement. Une stratégie parlementaire d’une brutalité inédite dans un Parlement européen habité par la recherche du compromis et de la négociation.

Les menaces de représailles du PPE

Au cours des dernières semaines, cette guerre déclarée du PPE envers toute ambition écologique a pris une nouvelle dimension, avec l’instauration d’un véritable climat de terreur et une chasse aux sorcières au sein du groupe pour imposer une consigne de vote inflexible à toutes celles et ceux qui oseraient dévier de la ligne politique établie par sa direction un an plus tôt. Une méthode indigne des démocraties européennes.

• Menaces d’exclusion pour tout parlementaire frondeur, démenties officiellement par le Président du groupe parlementaire Manfred Weber, mais confirmées par tous nos interlocuteurs au sein du PPE, certains craignant qu’une simple abstention puisse aboutir à leur évincement. Une menace lourde à l’approche des élections européennes.
• Tentatives de dissidence tuées dans l’œuf, à l’instar du député Tchèque Stanislav Polčák, qui annonçait sur Twitter le lundi 12 juin à 16h00 son intention d’adopter la « Loi sur la restauration de la nature », avant de faire marche arrière 24 heures plus tard, expliquant le mardi 13 juin, à 19h00, que « ma position étant devenue si fondamentalement contraire à celle de mon groupe, j’ai demandé à être remplacé lors du vote de jeudi en Commission Environnement ».
• Jeu de chaises musicales de grande ampleur orchestré par la direction du PPE, confirmé par la presse et nos interlocuteurs, pour s’assurer que tout parlementaire réticent à l’idée de devoir justifier un vote contre la protection de la biodiversité soit remplacé par un parlementaire déterminé à mettre en œuvre une politique résolument antiécologique.
• Pression par les ministres en exercice dans des gouvernements de droite vis-à-vis des parlementaires européens membres de leur famille politique (confirmée par nos interlocuteurs), ou par le président de leur parti politique au niveau national, à l’instar d’Éric Ciotti, en déplacement à Strasbourg ce mercredi 14 juin, qui aura rappelé aux parlementaires français la ligne des Républicains sur ce dossier, en ligne avec le vote de rejet de la loi sur la restauration de la nature de François-Xavier Bellamy en Commission de la Pêche le 24 mai.

La revanche de la droite européenne contre Frans Timmermans

Ces manœuvres particulièrement brutales ont visé à anéantir toute possibilité d’adoption de la loi sur la restauration de la nature lors du vote en Commission ENVI, à l’instar de ce qui s’est produit dans les commissions AGRI et PECH, mais cette offensive est aussi celle menée par les élus du PPE contre le commissaire européen Frans Timmermans afin de pousser ce dernier à retirer son texte et à être fragilisé en vue de la grande bataille pour la conquête de la Commission européenne qui se joue déjà, à un an des élections.

Fin mai, l’extrême droite, la droite et les libéraux scellaient une alliance toxique dans les Commission de l’Agriculture (23 mai) et de la Pêche (24 mai) et rejetaient en bloc la « Loi sur la restauration de la nature », permettant au PPE d’interpeller le Commissaire européen Frans Timmermans pour l’appeler à retirer, purement et simplement, sa proposition législative sur la restauration de la nature.

L’alliance de l’extrême droite, de la droite conservatrice et des libéraux pour le chaos climatique

Le processus parlementaire de la « Loi sur la restauration de la nature » a illustré la détermination aveugle et forcenée des partis libéraux, de droite et d’extrême droite pour torpiller toute législation visant à modifier le statu quo et tentant de répondre à la crise environnementale qui nous frappe de plein fouet.

Une opportunité historique saccagée

La « Loi sur la restauration de la nature » constitue une opportunité historique. Après les directives Natura 2000 sur les habitats et les oiseaux, datant de 1992 et 2009, l’Union européenne peut enfin, avec cette législation, se fixer des objectifs contraignants en matière de restauration des écosystèmes dégradés. L’objectif ? Restaurer un minimum de 20% des terres et des eaux européennes d’ici 2030, et l’intégralité des écosystèmes dégradés d’ici 2050.

Afin de s’assurer de l’adoption de mesures d’application immédiate, BLOOM se mobilise dès aujourd’hui pour que les groupes politiques « Champions de la Terre », au vu de leur performance écologique sur cette mandature, déposent ces amendements ambitieux pour protéger et restaurer l’océan. Il en va de l’avenir de l’humanité, du climat, des écosystèmes et habitats marins européens.