23 septembre 2026
Treize ans après la réforme de la Politique Commune de la Pêche (PCP) de 2013 par l’Union européenne, le constat est clair : les réglementations actuelles sont largement suffisantes pour restaurer les populations de poissons et garantir l’avenir des communautés de pêcheurs. Le problème principal n’est pas le cadre législatif lui-même, mais son application encore trop lente et incomplète. C’est ce que confirme la Commission européenne elle-même dans son évaluation de l’état de l’art de la PCP (1).
BLOOM, avec les ONG européennes Bird Life, Client Earth, Coalition Clean Baltic, Environmental Justice Foundation, Oceana, Seas at Risk et WWF Europe, a rédigé une analyse concise mais complète des constats et des conclusions de cette évaluation. Nous, ONG, appelons, en réponse à cette évaluation, les institutions de l’Union européenne à tout simplement prendre acte de leur propre analyse et accélérer l’application des réglementations existantes plutôt qu’à les affaiblir. Nous demandons notamment la suppression des subventions qui favorisent la surcapacité de pêche, le rétablissement des stocks de poissons par une gestion fondée sur la science, une meilleure protection des habitats marins, et un soutien renforcé aux pêcheries artisanales à faible impact.
Le rapport d’évaluation de la PCP par la Commission souligne plusieurs avancées importantes. La pression de pêche a diminué dans de nombreuses régions européennes et davantage de stocks halieutiques sont aujourd’hui exploités à des niveaux considérés comme durables. Cependant, de nombreuses populations de poissons restent dans un état préoccupant, certaines étant encore proches de seuils biologiques critiques. Les objectifs de restauration des écosystèmes marins sont loin d’être atteints et l’obligation de débarquement, destinée à réduire le gaspillage de poissons rejetés en mer, reste insuffisamment appliquée.
Sur le plan économique, les résultats sont un cri d’alerte clair face à l’insoutenabilité du modèle de la pêche industrielle. Les petites pêcheries côtières, qui utilisent généralement des techniques à plus faible impact et en particulier des arts dormants de pêche comme le filet ou les casiers, apparaissent comme les segments les plus stables et les plus rentables du secteur. À l’inverse, les flottes industrielles les plus dépendantes du carburant bénéficient de niveaux élevés de subventions tout en affichant des performances économiques plus faibles.
Le constat tiré par la Commission, et que BLOOM et les autres ONG signataires partagent, est sans aucune ambiguïté : les solutions existent déjà. Pour préserver l’océan, renforcer la résilience des communautés côtières et garantir un avenir durable à la pêche européenne, il s’agit simplement d’appliquer pleinement et de toute urgence la Politique Commune de la Pêche.
(1) https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=SWD(2026)120&lang=en
22 mai 2026
Hier, le Parlement européen a adopté, à une majorité étonnamment large et bienvenue, un texte d’une importance capitale pour l’une des bassins les plus menacés de l’Union européenne : la mer Baltique.
La plénière du Parlement européen a approuvé le rapport d’initiative (rapport INI) sur le plan de gestion pluriannuel pour la mer Baltique (1), porté par la députée européenne suédoise Isabella Lövin (Les Verts) (2) . Bien qu’il puisse paraître technique, ce rapport revêt une importance politique considérable, tant pour la mer Baltique que pour l’avenir de la gouvernance maritime de l’UE. Ce vote marque un engagement significatif de la part des groupes politiques européens, notamment du Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, à prendre au sérieux la protection des habitats marins. Il envoie un signal sans ambiguïté quant aux ravages causés par la pêche industrielle non réglementée, notamment le chalutage, sur les populations de poissons et sur les communautés côtières qui dépendent de la pêche artisanale à petite échelle.
09 décembre 2025
La date du 9 décembre 2025 est entrée dans l’Histoire.
Dans la nuit du 8 au 9 décembre 2025, les institutions européennes ont accepté, pour la première fois depuis la fin de la seconde guerre mondiale, une législation – en l’occurrence l’Omnibus I, une loi de régression qui ouvre une longue série d’Omnibus de démolition du Green Deal – pensée puis votée par une alliance inédite entre la droite et l’extrême droite.
Le 9 décembre 2025 sera aussi retenu comme la date qui marque le début de la dissolution de la droite dans les partis extrêmes, le moment où la droite européenne, menée par l’Allemand Manfred Weber pour le Parlement européen et Friedrich Merz pour le gouvernement allemand, ne se distingue plus de l’extrême droite et, pensant, comme Franz Von Papen en 1932, que la droite pouvait civiliser le diable en s’associant avec lui, accélère la descente aux enfers de l’Union européenne.
09 décembre 2025
Les représentant·e·s des États membres de l’Union européenne et du Parlement européen ont trouvé cette nuit un accord sur l’Omnibus I, une directive destinée à affaiblir le devoir de vigilance européen (CSDDD). À la suite d’une alliance historique entre droite et extrême droite au Parlement européen, et confrontés à des ingérences étrangères (États-Unis, Qatar (1)…) et industrielles incessantes, les États membres et la Commission ont fait le choix de la capitulation. Le compromis trouvé éloigne fatalement la CSDDD de son objectif : prévenir et réparer les atteintes aux droits humains et à l’environnement commises par les multinationales. L’accord politique doit désormais être formellement voté par le Conseil et le Parlement européen dans les prochains jours.
