17 avril 2026
A la suite d’une décision politique désastreuse des ministres européens de la pêche concernant l’avenir de la population de maquereau d’Atlantique Nord Est – un stock désormais considéré comme effondré par les scientifiques de l’Ifremer – et à l’aune de l’engagement exemplaire de plusieurs distributeurs britanniques, BLOOM, Blue Marine Foundation, Oceana Europe et The North Sea Foundation ont interpellé, ce vendredi 17 avril, 24 enseignes de distribution dans cinq pays européens. Les organisations leur demandent de rehausser leurs standards de pêche durable et, en particulier, de suspendre leurs achats de maquereau de l’Atlantique Nord-Est.
Malgré des recommandations scientifiques sans appel recommandant une réduction de 70 % des captures de maquereau de l’Atlantique Nord-Est pour 2026, en raison d’un état de surpêche avéré, l’Union européenne a décidé, le 30 mars dernier, d’augmenter ses quotas pour l’espèce1https://bloomassociation.org/maquereau-lunion-europeenne-choisit-la-surpeche-contre-la-science/. Une décision irresponsable qui compromet directement la capacité de sa population à se reconstituer.
Depuis 2010, l’UE et les États côtiers (Norvège, Islande, Îles Féroé et Royaume-Uni) persistent à ignorer les avis scientifiques en matière de quotas de pêche. Année après année, des négociations stériles, où chacun campe sur ses intérêts, débouchent sur des accords qui ignorent les alertes des chercheurs et aggravent la surexploitation de la ressource halieutique. Et ce alors que cela fait six ans que l’Union européenne faillit à remplir son objectif, inscrit dans la politique commune de la pêche (PCP), de 100% de populations de poisson en bon état écologique à 2020.
Les ministres européens de la pêche perpétuent ainsi une politique incompatible avec la véritable “pêche durable” telle que redéfinie par une trentaine de scientifiques en 2024. Parmi les 11 règles d’or qu’ils ont établies, il ressort clairement qu’une pêche durable respecte scrupuleusement les préconisations des scientifiques, et s’effectue sur une population de poisson en bonne santé.
Alors que les États ont échoué à prendre la mesure de l’effondrement en cours, des distributeurs se sont mobilisés dès février 2026.
Le 26 février, la chaîne de distribution britannique Waitrose a ainsi été la première enseigne à annoncer la suspension effective de toutes ses ventes et approvisionnements en maquereau de l’Atlantique Nord-Est d’ici au 29 avril 2026, qu’il s’agisse de produits de marques nationales, de marque propre, frais, réfrigérés ou surgelés2https://www.johnlewispartnership.co.uk/media-centre/latest-news/2026/23865. De leur côté, les produits en conserve seront écoulés jusqu’à épuisement des stocks existants. Depuis, Co-op, Marks & Spencer, Morrisons, Sainsbury’s et Tesco ont pris des mesures similaires3https://www.thegrocer.co.uk/news/major-retailers-commit-to-review-mackerel-sourcing-policies/716016.article.
Dans ce contexte, le vendredi 17 avril, BLOOM avec Blue Marine Foundation, Oceana et The North Sea Foundation a interpellé 24 distributeurs4Carrefour France, Carrefour Spain, Carrefour Belgium, Coopérative U, Les Mousquetaires, Lidl France, Lidl Spain, Lidl Italy, Lidl Germany, Metro France, Metro AG, Auchan, Alcampo, Aldi France, Aldi Nord, Aldi Süd, Esselunga, Group Casino, Monoprix, Coop ITALIA, Mercadona, Conad, E.Leclerc, Louis Delhaize en France, en Espagne, en Belgique, en Italie et en Allemagne afin de les alerter sur l’état critique de cette population de poisson et les questionner sur les actions qu’ils ont prises ou prendront en réponse à cette crise, notamment au regard de leurs concurrents britanniques.
En juillet 2024, un an après nos premières interpellations sur la non-durabilité de ses approvisionnements en thon, Carrefour avait annoncé la suspension de ses approvisionnements en thon surpêché de l’océan Indien. Plus récemment, en janvier 2026, et toujours à la suite de nos alertes, Biocoop a retiré de ses rayons l’ensemble des produits à base de thon albacore et de thon obèse.
“Effectuées collectivement, ces prises de décisions impactent très concrètement le secteur de la pêche en diminuant les débouchés pour les industriels. Cela les incite à ne pas exploiter des populations en mauvais état ainsi qu’à ne pas dépasser les quotas qui leurs sont alloués, et cela signale aux politiques qu’ils ont le soutien d’acteurs économiques importants pour réduire les quotas. Nous attendons des actions concrètes de la part des supermarchés pour une pêche durable. ” Explique Manon Anneau, chargée de projet pêche durable au sein de BLOOM.
17 avril 2026
Si Monsanto fabrique un joli conte de Noël en dessin animé pour vanter la « nourriture saine » alors qu’il empoisonne les écosystèmes et les humains avec ses produits écocides, le jury de déontologie publicitaire (JDP) n’y trouvera rien à redire. C’est en somme ce que dit l’avis qu’il vient de rendre sur la plainte que BLOOM avait déposée contre le clip de Noël au succès planétaire d’Intermarché, décrit comme celui du « loup végétarien ».
En décembre 2025, la plainte de BLOOM contre la publicité du loup « mal aimé » visait à lever le voile sur les pratiques réelles d’Intermarché et à questionner tant la cohérence de son discours publicitaire que la stratégie de markéting émotionnel consistant à construire une image de sa marque dans l’imaginaire collectif masquant ses vraies responsabilités en matière de mauvaise alimentation. En substance une seule question se posait : en tant qu’acteur majeur du secteur de la grande distribution – dont le système économique repose sur la valorisation par le prix des produits ultra-transformés – Intermarché peut-elle légitimement se prévaloir d’être actrice du « mieux manger », sans avoir à mettre en cohérence ses pratiques avec son discours ?
En écartant cette question dans son avis rendu le 16 avril 2026 rejetant les arguments de BLOOM, le JDP a montré les limites du cadre déontologique de l’autorégulation (les professionnels de la publicité « s’auto-régulent » de fait) et a manqué une occasion de traiter en responsabilité un enjeu central de santé publique.
27 février 2026
En octobre 2024, BLOOM et Foodwatch France alertaient sur les risques posés par la consommation de thon contenant du mercure, un métal neurotoxique classé par l’Organisation Mondiale de la Santé (1) (OMS) comme l’une des dix substances les plus préoccupantes pour la santé publique. Depuis notre signal d’alarme, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a revu son appréciation du risque de contamination au mercure (2): la Dose Hebdomadaire Tolérable (DHT) de la substance a été divisée par deux depuis la dernière publication Anses sur le sujet, établissant dorénavant à près de 890 000 le nombre d’enfants exposés à des risques graves pour leur santé. Au total, ce sont un enfant sur quinze et un adulte sur vingt qui dépassent la DHT. Cette mise à jour constitue une victoire d’étape pour notre campagne et rappelle au gouvernement et à la grande distribution l’inacceptabilité de leur inaction.
17 février 2026
Parce que manger sainement ne devrait être un luxe pour personne, il est urgent de permettre l’accès à 100 aliments bons pour la santé à prix coûtant. Emmenées par foodwatch, Familles Rurales et le Secours catholique, 32 associations de consommateurs, de lutte contre la précarité, de malades, de professionnels de santé, de défense de la santé environnementale s’allient dans une mobilisation inédite portée par une pétition commune, pour rendre cette mesure enfin obligatoire dans tous les super et hypermarchés.
Ensemble, les 32 associations rappellent que l’accès à une alimentation saine et durable, accessible à toutes et tous et assurant une rémunération juste aux agriculteurs et agricultrices est un droit fondamental.
