Selon l’UICN, une AMP ne peut pas être considérée comme « protégée » si des activités extractives industrielles y sont conduites ou des infrastructures industrielles y sont développées.¹“The World Conservation Congress […] CALLS ON governments to prohibit environmentally damaging industrial activities and infrastructure development in all IUCN categories of protected area”, IUCN (2016) IUCN Resolutions, Recommendations and other Decisions -World Conservation Congress, Honolulu, Hawai‘i, United States of America Une AMP interdit donc a minima la pêche industrielle qualifiée par l’UICN comme la pêche pratiquée par les navires de plus de 12 mètres de long, 6 mètres de large ou utilisant des engins traînants.²IUCN (2021) Guidance to identify industrial fishing incompatible with protected areas Selon le niveau de protection d’une AMP, la pêche artisanale peut être maintenue.

L’océan, notre allié climat

L’océan et les écosystèmes marins sont au cœur de la lutte contre le réchauffement climatique.

• L’océan a absorbé entre 20 et 30% de nos émissions de gaz à effet de serre depuis 1980 et agit comme le principal régulateur du climat de notre planète.³IPCC (2019) Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) — Summary for policymakers
• L’océan capte plus de 90% de l’excédent de chaleur généré par les activités humaines.⁴IPCC (2019) Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate (SROCC) — Summary for policymakers
• L’océan a donc un rôle de thermostat planétaire mais le changement global met en péril sa capacité à continuer à assumer cette fonction aussi efficacement à l’avenir.

Détruire l’océan c’est nous condamner collectivement.

Les aires marines protégées, clef de voûte de la biodiversité marine

En l’absence d’activités humaines extractives, les aires marines protégées permettent une régénération spectaculaire des écosystèmes et des espèces marines :

• Les biomasses de poissons dans les réserves marines sont en moyenne 670% plus importantes que dans les eaux non protégées environnantes ! ⁵Sala, Enric, and Sylvaine Giakoumi. « No-take marine reserves are the most effective protected areas in the ocean. » ICES Journal of Marine Science 75.3 (2018): 1166-1168.
• Cette régénération crée un phénomène de débordement avec des populations marines qui se répandent à l’extérieur de l’aire protégée, contribuant ainsi à la reconstitution globale de la biodiversité et des écosystèmes marins.

Protection et pêche, des pratiques indissociables

En protégeant l’océan, les AMP protègent également la pêche, puisqu’elles favorisent les pêcheries artisanales⁶Claudet (2006) Spatial management of inshore areas: Theory and practice qui représentent la majorité des pêcheries mondiales, européennes et françaises en nombre d’emplois et en nombre de navires⁷FAO (2022) Small-scale fisheries and sustainable development ; STECF (2021) The 2021 Annual Economic Report on the EU Fishing Fleet ; FranceAgriMer (2021) Chiffres-clés des filières pêche et aquaculture en France en 2021.

• Les AMP bénéficiant d’un haut niveau de protection (protection haute ou intégrale du Guide des AMP⁸Kirsten Grorud-Colvert et al. (2021) The MPA Guide: A framework to achieve global goals for the ocean) peuvent « accroître la productivité des zones pêchées aux alentours de la zone protégée par le biais de la prolifération des adultes et des larves […] y compris dans les zones de surpêche. »⁹Comité Français de l’UICN (2021) Les zones de protection forte en mer, état des lieux et recommandations
• Les AMP permettent une redistribution équitable et sur le long terme des ressources et bénéfices socio-économiques entre les différents usages du territoire.¹⁰Davies et al. (2021) Valuing the impact of a potential ban on bottom contact fishing in EU Marine Protected Areas.

En interdisant la pêche industrielle, les bénéfices procurés par les AMP dépassent largement les coûts que représentent l’installation ou le fonctionnement du réseau protégé ou encore le coût associé au déplacement et à la réduction de l’effort de pêche industrielle.

• Les bénéfices associés à l’interdiction du chalut de fond dans les AMP de l’UE ont été estimés positifs dès la quatrième année après la mise en place d’un tel ban. Les bénéfices économiques atteindraient une valeur nette maximale de 600 millions d’euros.¹¹Davies et al. (2021) Valuing the impact of a potential ban on bottom contact fishing in EU Marine Protected Areas.
• Les scientifiques estimaient déjà en 2003 au congrès mondial pour les parcs organisé à Durban par l’UICN, qu’il était nécessaire de protéger 20 à 30% des tous les habitats marins de la planète y compris la haute mer à travers des zones de protection stricte.¹²International Institute of sustainable development (2003) Summary report of the Vth IUCN World Parks Congress : benefits beyond boundaries 8-17 September 2003 En 2004, le coût annuel associé à la mise en place, à la gestion et à la surveillance d’un tel réseau d’AMP a été estimé entre 5 et 19 milliards de dollars américains, une somme moins importante que celle attribuée par les gouvernements pour financer la pêche industrielle. Par ailleurs cette estimation ne prenait même pas en compte les bénéfices sociaux associés au tourisme et à la restauration des pêcheries artisanales adjacentes.