14 septembre 2011
À l’occasion du séminaire sur la pêche INN organisé le 10 mars 2009 à Paris par le WWF et le Pew Environment Group, Claire Nouvian (Association BLOOM) avait discuté avec Daniel Pauly de l’intérêt de lancer une étude comparative des pêches côtières et hauturières en France comparable à l’exercice initialement réalisé pour les pêcheries mondiales par Thompson (1980), repris et actualisé par Pauly (1997, 2006), et adapté aux statistiques nationales de la Norvège et du Canada par Sumaila et al. (2001).
Peu après, le Grenelle de la Mer (avril à juillet 2009) a impulsé une large consultation des instances professionnelles et scientifiques de la pêche française. L’engagement 129c a résulté du Grenelle de la Mer, prévoyant « la mise en place d’un bilan complet et contradictoire des pêcheries côtières et hauturières (avantages et inconvénients écologiques, économiques et sociaux comme le maintien d’un tissu de population active) ». Étant donné le stade d’avancement du projet d’étude entre Daniel Pauly, Claire Nouvian, l’IFREMER et l’IRD, il est apparu opportun de confier à BLOOM la mise en œuvre de cette étude ; la direction de l’étude a été confiée à Daniel Pauly (projet Sea Around Us) au Fisheries Centre de l’Université de Colombie Britannique (UBC), et sa réalisation à Erwan Le Guilloux.
L’objectif de ce rapport est de proposer une description synthétique de la pêche française en présentant ses caractéristiques principales (e.g., bateaux, prises, effectifs, métiers) sous forme de tableaux et graphiques facilement compréhensibles, et permettant l’identification et la description de ses différents segments. Spécifiquement, l’étude vise à :
Lire le contenu de l’étude ici.